neuer Fernseher muss her

[SimsP]

Ich will mir jedenfalls zwecks Shutterbrille nicht die Nase brechen.

Die Argumentation hinkt aber. Laut Philips ist die Filterbrille 0,085kg schwer, also 85g.
Sieht man sich jetzt mal das Gewicht der Shutterbrille von Philips an, so findet man die Angabe 0,07kg, also 70g, sie ist leichter.
Schaut man bei anderen Herstellern - zB Samsung - dann findet man Shutterbrillen, die nur knapp 30g wiegen.

Das einzige Argument gegen Shutterbrillen ist tatäschlich ihr verhältnismäßig hoher Preis.

Samsung verwendet ausschließlich das Shutterverfahren, sowohl bei LCDs als auch bei Plasmas.
Alle aktuellen Spitzen-TVs bieten 3D von daher erübrigt sich die zweite Frage.

[vision911]

Hm! Ja ich kann mir doch ja den Fernseher Samsung UE55D8080 sparen! Aber laut geizhals.at gibt es den nicht in österreich! Bei Amazon liefern sie nicht nach Österreich! Das ist das Problem,darum die letzte Frage kann man den Fernseher auch bei Samsung bestellen? Weil auf Samsung direkt gibt es ja keinen Shop

[SimsP]

Ich habe dich oben auf österreische Seiten verlinkt... wenn die da nicht nach Österreich liefern, dann weiß ich nicht wer sonst.

[Maskulin]

Der Samsung UE55D8080 ist in Österreich verboten. Da sind schon Leute dran gestorben^^

Muha, lustige Disku hier......

[vision911]

Das war jetzt ein Witz von dir oder?

Wo hast du es verlinkt sehe nichts

Sorry

[SimsP]

Dann wars halt in der PN. Junge lass mich dir nicht 50 mal die selbe Antwort geben müssen und merk dir endlich mal, was man dir sagt.
Dann musst du auch weniger fragen.

[vision911]

Dann wars halt in der PN. Junge lass mich dir nicht 50 mal die selbe Antwort geben müssen und merk dir endlich mal, was man dir sagt.
Dann musst du auch weniger fragen.

Komisch ich finde die Nachricht nicht ist das jetzt der Fernseher UE50D8080 ?

Leider habe ich irgendwie die Nachricht nicht

Kannst du es mir vielleicht bitte nochmals schicken? Wäre sehr nett von dir ? Und tut mir leid

[Maskulin]

Also wenn du wirklich einen geilen TV im 50-55" Bereich haben willst, würde ich mal nach nem HDTV mit 2560x1600-er Auflösung gucken. Da hast du immer natives Bild, also bei DVDs und Blu Ray keine schwarze Balken und die Quailität ist sehr sehr gut.

Allerdings kosten die Dinger noch einiges an Geld.

[SimsP]

Also naja unter natives Bild verstehe ich, dass der TV nicht rumskalieren muss, aber gerade diese 21:9 TVs müssen immer skalieren wenn der Film in Cinemascope ist und schwarze Balken bekommst du deswegen trotzdem noch, weil es kein einheitliches Cinemascope Format gibt. Nur bei 16:9 Material skalieren die dann nicht, aber da hast du dann schwarze Balken links und rechts.
Mein Favorit wär sowas nicht.

Mir persönlich gefällt abert die Regza Reihe von Toshiba noch ganz gut, allerdings kenn ich mich da nicht so gut aus, was die Modelle angeht. Von Samsung wär höchstens noch die D7000 Serie was, wenns billiger sein soll. Die D6000 ist schon Mittelklasse und auch gut, aber drunter würde ich bei Samsung nichts nehmen.

[Firschi]

... weil es kein einheitliches Cinemascope Format gibt.

Ich habe gestern eine TV Werbung von LG gesehen, in der ein 21:9 Gerät beworben wird.

[SimsP]

?? Aber was hat das mit meiner Aussage zu tun, dass es kein einheitliches Format gibt ??
Bzw. nicht dass wir da aneinander Vorbeireden. Die TVs sind alle in 21:9. Aber die Filme im Cinemascope eben nicht.

[Firschi]

Jow, hatte mich verlesen...